经过多年的野蛮生长、商业竞争、政府监管，当初火爆的国内云盘市场终于又归于平静。在市场环境趋于稳定之后，我们终于可以再来谈一谈如何选择网盘了。
2019 年也被称为 5G 元年，网络在快速发展，许多人对「云存储」的概念却依旧停留在几年前，认为只是用来备份文件、分享文件这么简单。其实「云存储服务」早已有了许多改变。
而如何选择云服务，也是很多人一直以来面临的问题。有的需要大量备份照片，有的需要快速同步文件，有的非国外网盘不用，有的希望享受国内服务的便捷……不同的需求带来的就是网盘市场的差异化竞争。云存储服务的选择，其实就是在价格、容量、功能这些维度上展开的竞争。
所以，我为大家整理了一份可能是目前最完备的对比表格，方便各位对各家云存储服务商的数据进行对比。
个人云存储服务对比详表（点击查看大图）
尽管这份表格非常详细，但是如果仅仅是数据的罗列，还远远达不到 Power+ 的水平。本文将会带你从实际使用者的角度来谈谈如何选择云存储服务，以及如何真正改进你的云存储服务使用体验。
硬件厂商提供：面向手机的内置云服务
首先来讲讲面向手机的内置云存储服务，这里指的是「iCloud」「小米云」「华为云」……这些由手机厂商推出的云存储服务。很多人可能会感到意外，因为在大多数网盘对比中不会加入这些特定厂商的云服务。
但出乎很多人的预料的是，网盘市场已经开始了转变，根据艾瑞数据 iUserTracker 监测的数据显示，个人云盘在 2018 年 9 月的 PC 月活跃用户规模是 1.7 亿，移动端月活跃用户规模为 7511.3 万。数据表明，用户在 PC 的使用习惯已经基本稳定，个人云盘用户的扩张趋势将从 PC 端转向移动端。2019 年，作为用户的我们也应当对手机内置的云服务予以关注。
硬件厂商提供的云服务
一个好的云服务功能，往往能够提供数据型、服务型两类功能。 厂商提供的云通常是「服务优先型」的云服务。
戳中每个用户的手机云服务
在早些年云存储还未大火的时期，如果手机空间不太够，「删掉点照片、删掉点应用」是常见的做法。如果长辈换了一台手机，通讯录的导出导入也是一大难题。更不要提日历同步、短信同步这些功能了。
而手机端的云功能正是为解决这些问题而生的，从 iCloud 起，人们使用设备的方式逐渐有了改变，它第一次让用户把手机数据上传到云端，进行备份和同步。而 iCloud 为 iOS 系统提供的功能几乎能够戳中每个用户的痛点，最重要的是同步相册、备份通讯录等数据同步型功能；同时也提供了诸如 Find My iPhone、家庭共享等服务型功能；在 iCloud Drive 推出之后，iCloud 更像一个网盘了，而且它仍然带有「云服务」的属性——这些都属于 iCloud 的一环。而市面上的常规网盘，没有一款能够完全取代 iCloud 的。
iCloud 网页版
如果你的工作并不依赖电脑、以手机为主的轻度用户。那么使用手机的时间，一定远远超过使用电脑的时间。而大多数传统网盘提倡的是文件备份、文件同步、文件分享等功能。这些轻度用户和云服务接触最多的，可能也只是接收一下百度网盘的文件分享，备份一下照片、通讯录、备忘录罢了。
这种情况下，使用手机自带云服务可能会比使用第三方云的体验更好。
高权限带来的便利
手机提供的云服务，通常有 3 个特点：
- 服务权限高，能够读取手机系统应用数据。
- 整合程度深，能够实现后台自动备份。
- 使用难度低，出厂自带，只需注册账号，无需安装应用。
首先是服务权限高，如果你需要备份系统应用中的数据，就只能通过手机云存储，因为第三方的云服务通常无法获取很高的系统权限。比如 Android 应用很难在未 Root 的情况下备份所有的应用和数据；iOS 的权限控制更为严密，连读取短信的权限都不开放给第三方应用。
简单做一下对比：以 iPhone 为例——iCloud 能够将照片、通讯录、日历、提醒事项、备忘录、短信、健康数据、密码等数据「自动备份」到云端。而传统网盘只能对照片、通讯录进行备份。
如果说这是 iOS 的限制太多，那么再看看在 Android 环境下是如何——小米手机的用户可以通过小米云在常规的照片、通讯录、短信、备忘录之外，还能「自动备份」通话记录、录音、桌面布局、应用列表、系统设置、负一屏设置等绝大多数数据。
小米云服务 网页版
其次是整合程度深，上面举的两个例子中都提到了一点：自动备份。将云服务作为备份工具来使用时，最理想的状况就是无需手动配置，自动完成备份工作，需要时再去提取备份即可。比如 macOS 的 Time Machine 在这点上就做得很好，备份工作是在后台自动运行的，几乎不会影响用户的正常使用。
而手机端的云服务也能实现这一点，无论是哪一家云服务，基本都是在后台静默备份，只有空间满了才会发出提示让用户手动处理。这样的体验比「打开应用再备份」要好得多。
使用难度低也是手机云服务的一环，因为大部分手机都出厂自带云功能，不需要进行下载安装，注册账号可能是唯一的门槛。
在手机端想实现这种程度的云服务，往往只有手机自家厂商才能做到。 厂商将自家云服务深度融入到系统中，能够实现数据更全面、自动化程度更高的数据备份。
手机端云服务的特点
尽管如此，但将云存储深度结合到系统中也带来了一些麻烦，比如明明有 256 GB 的容量，却经常提示 5 GB 限额的 iCloud 空间不够存照片，可能对免费版的用户而言只有困扰。但随着时代的发展，使用云服务的人数增多逐渐成为新的习惯，这种情况注定会越来越少。
从个人使用的角度来看，这些通常不被视为「云存储」却往往能给手机用户提供最好的云服务。
所以我的结论是：如果你主力设备就是手机，那么面向手机用户的云存储能够为手机用户带来的价值，显然远超其他的云服务。如果你正在使用某一品牌的手机，而且短期内不会更换。那么推荐你优先使用该设备厂商提供的云服务，用于备份手机上的数据，而非优先考虑其他云盘服务。
传统网盘：面向文件办公
说完手机存储服务，接下来就要讲讲传统意义上的「网盘」。传统网盘是「数据优先型」的，它们的功能往往围绕着文件本身展开，使用方法一般是手动上传、下载、分享文件。它们不局限于某个特定的设备，提供具有泛用性的服务。
传统网盘的使用范围比手机服务更广，也更容易为人们所知。国内较为知名的产品有百度网盘、微云、坚果云，国外则是 Dropbox、OneDrive、Google Drive 等大厂产品。
这部分的详细参数对比可以根据最上方的表格进行对比，接下来这部分选出了四个最具特色的网盘服务。
百度网盘：一家独大的商业巨头
当我们讨论如何选用网盘时，网盘本身的容量大小、传输速度、分享体验本应是所有用户的关注点。但国内的网盘近些年的发展却有些急功近利，过分的放在了看得见的「容量大小」上，忽视了传输速度、开放程度等诸多特性。
百度网盘 网页版
百度网盘的设备覆盖率 / 来源 iResearch
说起来有些讽刺，虽然百度网盘有着屏蔽私人文件、限制下载速度、分享文件失效等诸多槽点，但百度网盘仍然是今天文件分享领域毋庸置疑的霸主。而它当年的竞争对手也都大多进行了容量削减，乃至停止服务的策略，这么一看，反而是百度网盘的职业素养更高一些。所以百度网盘如今的「超大容量、龟速下载」其实是商业竞争和大众用户共同选择的结果。
百度网盘一家独大 / 来源 iResearch
同时，由于国内网站广泛采用百度网盘分享，为它带来了大量的资源。尽管它有诸多槽点，但只要你身处国内，只要对网络分享的资源有需求，那么就不得不注册一个百度网盘的账号。很多人希望找一款网盘，其实就是在找百度网盘的替代品。
我们可以发现，百度网盘的优势和缺点都很明显：
- 优点：存储容量大，分享体验优秀。
- 缺点：传输速度、同步功能、私密性不足。
- 特点：文件资源数量远超同类服务。
- 付费体验：能够在一定程度上补足传输速度的缺陷，未解决其他缺点。
坚果云：小众好用的私人网盘
坚果云闯出了一条几乎和百度云相反的路线，也赢得了用户的心。它主打的优势是百度云的弱项：同步和速度。它能够实现任意文件夹同步、几乎满速的同步速度。从未发现存储在坚果云上的文件被意外删除、屏蔽等情况。坚果云的同步功能也是国内做的最好的，按需下载的云桥模式在国内也是领先者。
坚果云 网页版
不过坚果云也有缺点，它们显然没有百度这么财大气粗，一直以来在容量上保持着最大程度的克制。对免费用户的限制比较多，每月 1 GB 的上传流量 + 3 GB 的下载流量，只适合偶尔存放一些文件，在付费后通常也是几十 GB 级别的容量。这限制了它的用途，不适合用于分享较大的资源文件，更适合存放个人的工作文档。
如果你对百度云不够放心，需要全速备份、同步文件的手段，那么坚果云可以说是最佳选择了。
- 优点：传输速度、同步功能极佳。
- 缺点：容量较小，免费用户受到流量限制。
- 特点：支持 WebDAV、支持按需下载。
- 付费体验：改为存储空间收费，更好的历史版本支持、误删恢复功能。
OneDrive：文档工作者的利器
国外网盘同样是付费用户作为重点的，免费版通常提供较少的容量或作出一定限制，付费版才会提供较好的服务。微软的 OneDrive 就采用了这种策略，免费版有 5 GB 的存储空间，付费后能获得 1 TB 的空间。
OneDrive 网页版
OneDrive 一直在改进它在国内的传输速度，前几年的同步速度慢到无法接受。随着 Windows 10 内置 OneDrive，如今的传输速度依然算不上很快，但已经有了不小的改进，正常使用。
OneDrive 的订阅和 Office 365 是捆绑在一起的，单独购买 OneDrive 容量的性价比不高。OneDrive 对于 Office 的整合极佳，在手机端也能享受 Office 的整套应用。所以如果你的工作非常依赖 Office，那么将 OneDrive 作为主力网盘是非常合适的。
- 优点：速度快，安全性高。
- 缺点：国内部分地区速度较慢，分享体验一般。
- 特点：配合 Office 使用体验很好。
- 付费体验：容量显著提升，能够用于自动备份照片等
Dropbox：优质的服务，昂贵的价格
Dropbox 提供的服务非常优质，但高昂的价格足以让大多数用户望而却步。初始容量仅有 2 GB，可以通过邀请和奖励任务增加到 18 GB 左右，用于和第三方应用进行关联是足够了。但如果想存入 TB 级别的文件，就需要支付一笔费用了。
Dropbox 网页版
由于在国内使用不便，而云存储服务的重要指标之一就是「需要能够稳定访问」，如果连正常访问云服务本身都无法做到，那么很难向所有人推荐这款服务。更不用提在国内使用 Dropbox 分享文件的局限性了。但只要能跳过这道坎，Dropbox 就能成为最优质的网盘之一。
- 优点：速度快、安全性高、可扩展性强。
- 缺点：付费版价格高昂、国内使用不便、免费版容量太少、设备限制 3 台。
- 特点：支持大量第三方国外软件。
- 付费体验：容量显著提升、不限设备数量。
众说纷纭，还是适合自己最重要
在经过筛选之后，还有一些排的上名次的网盘是微云、天翼云、Google Drive、iCloud Drive、Amazon Cloud 等云服务，它们也有各自的特点。
比如微云和腾讯系的产品结合的很好，但免费容量已经缩减到 10 GB，对比百度云没有明显优势。而 Google Drive 和 Dropbox 的地位比较接近，国内同样无法访问，付费后的体验也会更好一些，但在第三方应用支持方面略逊一筹。iCloud Drive 虽然也能访问，无奈它对待 Windows 用户实在是不上心……
坚果云的体验固然很好，但始终无法满足「大容量存储」的需求；百度云分享的文件不需要对方注册账号，最适合公开分享；Dropbox 固然被很多人称道，但也要考虑价格、访问困难等各方面的因素；国内可以正常访问的 OneDrive 就是个符合很多人需求的国外网盘……
那么，究竟选择哪一款网盘最好呢？我陷入了沉思。
最终我发现每个网盘都有着自己的优势，与其苦思冥想哪一个最好，倒不如让各位选择最适合自己的网盘。所以在这一部分，我干脆列了一张大表来体现这些具体网盘的对比，可以回到开头的表格中进行查看。我的建议是根据自己的需要，按功能选择最适合自己的网盘。
软件厂商提供：特定类型的存储服务
最后要讲的云服务是特定类型文件的存储服务，它通常由软件厂商推出，只存储特定的文件格式。比如存照片的 Google Photos、存放日记的应用的 Day One。如果扩大一下范围，印象笔记、Notion 这些服务都属于这种类型。
软件厂商的云服务
这一类云服务没有达到「传统网盘」的程度，无法自主上传文件；也没有硬件作为支持，无法深度整合到手机中。但他们有软件做依托，所以主打的路线就是通过特定形式存放特定类型的文件。
- 「特定形式」是指脱离了文件夹套文件夹的组织形式，在表现形式上有着属于自己的独特存储方式。比如你往 Day One 里写日记，它存储到云端的数据你无法脱离 Day One 查看。
- 「特定类型」是指不以一个一个文件的格式进行存储，在存储的类型上有所限制。比如你在 Google Photos 中不能上传除照片视频以外的文件。
这部分可能有人觉得「不算云存储服务」，但实际上它对于传统网盘是一种很好的补充：
这些存储服务可以用作传统网盘的补充，减轻主力网盘的压力，比如我使用坚果云时，它虽然支持相册自动上传，但存储空间实在是不太够。那么我就会将照片文件存储到 Google Photos。
这一类存储服务为特定格式做了优化，比如我不想把日记同步的到处都是，但用传统网盘实在不太明智，因为普通文本格式难以加密，可能造成泄露。此时就需要用到 Day One 提供的云服务。
软件云提供的便利
在选择使用这些云服务时，也有一些选择的注意点：
- 提供云服务的软件往往是有偿的，对免费用户会有一些限制，需要在同类产品中做出取舍。比如印象笔记的免费用户就限制上传流量为 60 MB /月。
- 注意，一些提供云存储服务的软件是不提供导出为通用格式的，这也让导出功能形同虚设——专用格式意味着你只能导入回这个软件。对于这类软件是需要警惕的，应当避免使用。
- 厂商本身口碑如何，由于软件厂商提供的云服务通常不以安全性作为第一标准，所以建议大家多了解了解厂商本身的口碑，是否出现过信息泄露等安全问题。
2019 年，随着云概念的普及，越来越多的软件开始添加云功能。我们也应当多多了解这类应用，改变一下网盘的使用思路。
自建云服务：发烧友之选
如果你确实信不过以上所有的云服务，那么不妨来自己搭建一个吧。这里介绍两种常见的方案：
购置 NAS，NAS 通常会提供自带的文件管理服务端、客户端，比如群晖的就是 File Station，打开机器后就可以使用，与普通的存储服务无异。如果有心思折腾，也可以改造为可供外网访问的小服务器。
租用 VPS，你需要在服务器上搭建一个软件环境来管理文件。这些服务通常有着完备的说明文档，但没有任何基础的用户仍然可能遇到很多问题。不建议零基础用户折腾。
NextCloud / 来源官网
服务器端的环境中，我比较推崇的方案是 NextCloud 和国内的可道云 KodCloud。NextCloud 有着非常丰富的插件，可轻量可重度，是搭建云存储服务的首选。国内有同样优秀的可道云 KodCloud，整合了不少服务和插件，能够在浏览器中方便的管理、分享文件。
可道云 KodCloud / 来源官网
由于这部分是另一个很大的选题，从个人云存储的角度来看时间成本和精力成本都比较高，这里会给出两者的官方搭建教程，不再展开。将来会推出与群晖 NAS 的相关教程，再进行更详细的讲解。
但自建云的缺点也很明显，首先你想搭建一个速度、容量都可堪一用的云盘，需要每月支出不小的服务器费用。其次由于是自己搭建，没有厂商会为此承担责任，误操作产生的后果、忘记续费、文件灭失等问题都需要自己承担。当然，如果对自己有信心，那这些完全不是问题。
可以发现，目前自建云服务的专业程度稍高，你不仅需要有一台服务器，还需要有一定的能力对其进行配置和后期维护，这对个人用户而言代价有点大。但如果能搞定这些问题，那么体验会比公有云好上很多，也不会再有限速之类的问题，属于发烧友的选择。
总结
在这篇文章中，我并没有给出云存储服务的「最佳答案」，因为我发现每一种云服务都有着自己的特点，并以此为立足点吸引了各自的用户。反而是用户在使用网盘的逻辑上发现了不少可供改进之处。
大多数人习惯以百度网盘为代表的传统网盘，它的特征是容量大、付费提速，什么都能往里存。然而，它的使用方法其实相当狭隘，「云存储服务」并不只有这种用法。擅用各种云存储可以将有用的数据托管到云上，数据并非仅限文件一种。
我就是一个将大部分文件放到云上管理的人。上述网盘我都用过一段时间，如今我的云存储体系全都围绕着 NAS 展开，群晖 File Station + Drive + QuickConnect 的组合能达到类似公有云的效果；WebDAV 协议 + 各种本地软件实现多个设备同步的效果；手机端的数据则通过 iCloud 备份；日记、笔记这些特定格式则交给 Day One、Notion 这些软件来全权管理……这样带来的好处有很多，最显著的一点就是，无论我身在何处，我都能访问到近五六年的所有文件。这相当于让任意一台设备凭空增长了数 TB 的空间。
所以本文不仅做了传统网盘的对比，也介绍了硬件厂商、软件厂商提供的云服务，为的就是让大家发现「云存储服务」的各种可能。 比如 iPhone 用户可以考虑一下苹果提供的 iCloud 50 G 空间，仅需每月 6 元，就能替你保管一整年的照片。再比如 Google Photos 完全免费，就可以上传无限量的高画质照片。这样组合下来，iCloud + 坚果云 + Google Photos，能让你的每一种文件都能最大程度得到保障，也不会受限于容量较小的坚果云。
这样的组合还有很多，你还可以试试将支持第三方云服务同步的本地软件进行数据同步。Office 365 + OneDrive 是最简单的组合，用它就能让所有 Office 系文档在 PC 和手机上编辑。而免费版的 Dropbox + MWeb，也足以让 Markdown 文件实现两端同步……种种方案，数不胜数。
「万物互联」在现在看来可能只是一个口号，一旦 5G 普及，云的概念将会被进一步加强，绝不会仅停留在「备份文件、分享文件」这么简单，对云服务的使用思路也应与时俱进。那么，就让我们从云存储服务开始做出改变。
没有评论:
发表评论